law_46

Σύγκριση εκδόσεων

Εδώ βλέπετε τις διαφορές μεταξύ της επιλεγμένης έκδοσης και της τρέχουσας έκδοσης της σελίδας.

Σύνδεσμος σε αυτή την προβολή διαφορών.

Επόμενη αναθεώρηση		 Προηγούμενη αναθεώρηση
law_46 [2017/06/15 15:42] – δημιουργήθηκε pournaraslaw_46 [2018/05/25 16:51] (τρέχουσα) – Αφαίρεση markup pournaras
Γραμμή 1: Γραμμή 1:
-==== ΝΟΜΟΣ 46 – ΑΤΕΛΗΣ Ή ;;;ΑΚΥΡΟΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ;;; ΦΥΛΛΟΥ ΤΟΥ ΜΟΡ ====+==== ΝΟΜΟΣ 46 – ΑΤΕΛΗΣ Ή ΑΚΥΡΟΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΦΥΛΛΟΥ ΤΟΥ ΜΟΡ ====
  
-==== Α. ;;Ορθός;; Τρόπος Προσδιορισμού Φύλλου του Μορ ====+==== Α. Ορθός Τρόπος Προσδιορισμού Φύλλου του Μορ ====
  
-;;Όταν ζητά να παιχτεί ένα φύλλο από τον μορ;;, ο εκτελεστής ;;οφείλει;; να δηλώνει καθαρά ;;<del>και</del>;; το χρώμα και την τάξη του ;;επιθυμητού;; φύλλου ;;<del>που επιθυμεί να παίξει</del>;;.+Όταν ζητά να παιχτεί ένα φύλλο από τον μορ, ο εκτελεστής οφείλει να δηλώνει καθαρά το χρώμα και την τάξη του επιθυμητού φύλλου.
  
-==== Β. Ατελής Ή ;;;Άκυρος Προσδιορισμός;;; ====+==== Β. Ατελής Ή Άκυρος Προσδιορισμός ====
  
-Σε περίπτωση ατελούς ή ;;;άκυρου προσδιορισμού;;; ;;φύλλου;; από τον εκτελεστή ;;<del>οποιουδήποτε φύλλου για να παιχθεί από τον μορ</del>;;, εφαρμόζονται οι ακόλουθοι περιορισμοί (εκτός αν είναι αδιαμφισβήτητη η διαφορετική πρόθεση του εκτελεστή):+Σε περίπτωση ατελούς ή άκυρου προσδιορισμού φύλλου από τον εκτελεστή, εφαρμόζονται οι ακόλουθοι περιορισμοί (εκτός αν είναι αδιαμφισβήτητη η διαφορετική πρόθεση του εκτελεστή):
  
-1. (α) Αν ;;ο εκτελεστής;;, παίζοντας από το;;ν;; μορ, ;;αναφέρει;; "μεγάλο", ή ;;<del>άλλες</del>;; λέξεις παρόμοιας σημασίας, θεωρείται ότι ;;ζήτησε;; το μεγαλύτερο φύλλο ;;;στο χρώμα εξόδου;;;.+1. (α) Αν ο εκτελεστής, παίζοντας από τον μορ, αναφέρει "μεγάλο", ή λέξεις παρόμοιας σημασίας, θεωρείται ότι ζήτησε το μεγαλύτερο φύλλο στο χρώμα εξόδου.
  
-(β) Αν δώσει εντολή στο μορ να "κερδίσει" τη λεβέ, θεωρείται ότι ;;ζήτησε;; το μικρότερο φύλλο, που ;;είναι γνωστό ότι θα κερδίσει;; τη λεβέ.+(β) Αν δώσει εντολή στον μορ να "κερδίσει" τη λεβέ, θεωρείται ότι ζήτησε το μικρότερο φύλλο, που είναι γνωστό ότι θα κερδίσει τη λεβέ.
  
-(γ) Αν ;;αναφέρει;; "μικρό", ή ;;<del>άλλες</del>;; λέξεις παρόμοιας σημασίας, θεωρείται ότι ;;ζήτησε;; το μικρότερο φύλλο ;;;στο χρώμα εξόδου;;;.+(γ) Αν αναφέρει "μικρό", ή λέξεις παρόμοιας σημασίας, θεωρείται ότι ζήτησε το μικρότερο φύλλο στο χρώμα εξόδου.
  
-2. Αν ο εκτελεστής προσδιορίσει το χρώμα, αλλά όχι την τάξη, θεωρείται ότι ;;ζήτησε;; το μικρότερο φύλλο του χρώματος που υπέδειξε.+2. Αν ο εκτελεστής προσδιορίσει το χρώμα, αλλά όχι την τάξη, θεωρείται ότι ζήτησε το μικρότερο φύλλο του χρώματος που υπέδειξε.
  
 3. Αν ο εκτελεστής προσδιορίσει την τάξη, αλλά όχι το χρώμα: 3. Αν ο εκτελεστής προσδιορίσει την τάξη, αλλά όχι το χρώμα:
  
-(α) ;;Κατά την;; έξοδο, ο εκτελεστής θεωρείται ότι συνεχίζει το χρώμα, στο οποίο ο μορ κέρδισε την προηγούμενη λεβέ, εφόσον υπάρχει φύλλο της τάξης που προσδιόρισε σε αυτό το χρώμα.+(α) Κατά την έξοδο, ο εκτελεστής θεωρείται ότι συνεχίζει το χρώμα, στο οποίο ο μορ κέρδισε την προηγούμενη λεβέ, εφόσον υπάρχει φύλλο της τάξης που προσδιόρισε σε αυτό το χρώμα.
  
-(β) Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, ο εκτελεστής ;;πρέπει;; να παίξει από το;;ν;; μορ ένα φύλλο της τάξης που προσδιόρισε, εφόσον μπορεί να ;;το;; κάνει ;;<del>κάτι τέτοιο</del>;; νόμιμα - αλλά, αν υπάρχουν δύο ή περισσότερα τέτοια φύλλα, που μπορούν να παιχτούν νόμιμα, ο εκτελεστής ;;πρέπει;; να προσδιορίσει ποιο είχε πρόθεση να παίξει.+(β) Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, ο εκτελεστής πρέπει να παίξει από τον μορ ένα φύλλο της τάξης που προσδιόρισε, εφόσον μπορεί να το κάνει νόμιμα - αλλά, αν υπάρχουν δύο ή περισσότερα τέτοια φύλλα, που μπορούν να παιχτούν νόμιμα, ο εκτελεστής πρέπει να προσδιορίσει ποιο είχε πρόθεση να παίξει.
  
-4. Αν ο εκτελεστής ;;ζητήσει;; φύλλο, που δεν υπάρχει στο μορ, ;;το αίτημα είναι άκυρο;; και ο εκτελεστής μπορεί να υποδείξει οποιοδήποτε νόμιμο φύλλο.+4. Αν ο εκτελεστής ζητήσει φύλλο, που δεν υπάρχει στον μορ, το αίτημα είναι άκυρο και ο εκτελεστής μπορεί να υποδείξει οποιοδήποτε νόμιμο φύλλο.
  
-5. Αν ο εκτελεστής υποδείξει ένα παίξιμο, χωρίς να προσδιορίσει ούτε το χρώμα ούτε την τάξη (όπως λέγοντας "παίξε οτιδήποτε" ή λέξεις παρόμοιας σημασίας), οποιοσδήποτε αμυνόμενος μπορεί να προσδιορίσει ποιο φύλλο θα παιχτεί από το;;ν;; μορ.+5. Αν ο εκτελεστής υποδείξει ένα παίξιμο, χωρίς να προσδιορίσει ούτε το χρώμα ούτε την τάξη (όπως λέγοντας "παίξε οτιδήποτε" ή λέξεις παρόμοιας σημασίας), οποιοσδήποτε αμυνόμενος μπορεί να προσδιορίσει ποιο φύλλο θα παιχτεί από τον μορ.
  
 ---- ----
  
-===== LAW 46 – INCOMPLETE OR ;;;INVALID;;; ;;DESIGNATION;; OF A CARD FROM DUMMY =====+===== LAW 46 – INCOMPLETE OR INVALID DESIGNATION OF A CARD FROM DUMMY =====
  
 ==== A. Proper Form for Designating Dummy’s Card ==== ==== A. Proper Form for Designating Dummy’s Card ====
  
-When calling ;;for;; a card to be played from dummy declarer should clearly state both the suit and the rank of the desired card.+When calling for a card to be played from dummy declarer should clearly state both the suit and the rank of the desired card.
  
-==== B. Incomplete or ;;;Invalid;;; ;;Designation;; ====+==== B. Incomplete or Invalid Designation ====
  
-In ;;the;; case of an incomplete or ;;;invalid;;; ;;designation;;, the following restrictions apply (except when declarer’s different intention is incontrovertible):+In the case of an incomplete or invalid designation, the following restrictions apply (except when declarer’s different intention is incontrovertible):
  
-1. (a) If declarer in playing from dummy calls ‘high’, or words of like meaning, he is deemed to have called the highest card ;;;of the suit led;;;. +1. (a) If declarer in playing from dummy calls ‘high’, or words of like meaning, he is deemed to have called the highest card of the suit led. 
  
-(b) If he directs dummy to ‘win’ the tric;;k,;; he is deemed to have called the lowest car;;d th;;at it is known will win the trick.+(b) If he directs dummy to ‘win’ the trick, he is deemed to have called the lowest card that it is known will win the trick.
  
-(c) If he calls ‘low’, or words of like meaning, he is deemed to have called the lowest card ;;;of the suit led;;;.+(c) If he calls ‘low’, or words of like meaning, he is deemed to have called the lowest card of the suit led.
  
 2. If declarer designates a suit but not a rank he is deemed to have called the lowest card of the suit indicated. 2. If declarer designates a suit but not a rank he is deemed to have called the lowest card of the suit indicated.
Γραμμή 49: Γραμμή 49:
 3. If declarer designates a rank but not a suit: 3. If declarer designates a rank but not a suit:
  
-(a) In leading, declarer is deemed to have continued the suit ;;with;; which dummy won the preceding trick provided there is a card of the designated rank in that suit.+(a) In leading, declarer is deemed to have continued the suit with which dummy won the preceding trick provided there is a card of the designated rank in that suit.
  
 (b) In all other cases declarer must play a card from dummy of the designated rank if he can legally do so; but if there are two or more such cards that can be legally played declarer must designate which is intended. (b) In all other cases declarer must play a card from dummy of the designated rank if he can legally do so; but if there are two or more such cards that can be legally played declarer must designate which is intended.
  
-4. If declarer calls ;;for;; a card that is not in dummy the call is ;;;invalid;;; and declarer may designate any legal card.+4. If declarer calls for a card that is not in dummy the call is invalid and declarer may designate any legal card.
  
 5. If declarer indicates a play without designating either a suit or a rank (as by saying ‘play anything’ or words of like meaning) either defender may designate the play from dummy. 5. If declarer indicates a play without designating either a suit or a rank (as by saying ‘play anything’ or words of like meaning) either defender may designate the play from dummy.
  
  • law_46.1497530549.txt.gz
  • Τελευταία τροποποίηση: 2017/06/15 15:42
  • από pournaras