Σύγκριση εκδόσεων

Εδώ βλέπετε τις διαφορές μεταξύ της επιλεγμένης έκδοσης και της τρέχουσας έκδοσης της σελίδας.

--- law_89 [2023/12/12 13:20] – [LAW 89 - RECTIFICATION IN INDIVIDUAL EVENTS] pournaras
+++ law_89 [2023/12/12 14:05] (τρέχουσα) – [ΝΟΜΟΣ 89 – ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΡΙΤΕΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ] pournaras
@@ Γραμμή 1: / Γραμμή 1: @@
-===== ΝΟΜΟΣ 89 – ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΗ ΣΕ ΑΤΟΜΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ =====
+===== ΝΟΜΟΣ 89 – ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΡΙΤΕΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ =====
-Βλέπε [[law_12|Νόμο 12Γ3]].
+;;;<del>ΝΟΜΟΣ 89 – ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΗ ΣΕ ΑΤΟΜΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ</del>;;;
-----
+;;;<del>Βλέπε Νόμο 12Γ3.</del>;;;
-<del>
+;;;Α. Είναι αδίκημα:;;;
-===== LAW 89 - RECTIFICATION IN INDIVIDUAL EVENTS =====
-See Law 12C3.
+;;;1. Η επιδίωξη λήψης πληροφόρησης μέσω παράνομων μέσων σχετικά με την τρέχουσα διανομή ή σχετικά με διανομές που θα παιχτούν αργότερα.;;;
-</del>
+;;;2. Η χρήση παράνομης πληροφόρησης σχετικά με την τρέχουσα διανομή ή σχετικά με διανομές που θα παιχτούν αργότερα.;;;
+;;;3. Η μετάδοση ή η προσπάθεια μετάδοσης μέσω απαγορευμένων μέσων πληροφοριών στον συμπαίκτη σχετικά με την τρέχουσα διανομή.;;;
+;;;4. Η μετάδοση ή η προσπάθεια μετάδοσης μέσω απαγορευμένων μέσων πληροφοριών σε άλλους παίκτες σχετικά με διανομές που θα παιχτούν αργότερα.;;;
+;;;Β. Ένα παίκτης που παραβιάζει το Α παραπάνω θα υπόκειται σε κυρώσεις που σχετίζονται με επιλήψιμη συμπεριφορά, όπως ορίζεται από τον σχετικό πειθαρχικό κώδικα ((Η Ρυθμιστική Αρχή μπορεί ακόμη να λάβει υπόψη της αποδεικτικά στοιχεία που προκύπτουν από γεγονότα που διαδραματίστηκαν εκτός της δικαιοδοσίας της, συμπεριλαμβανομένων των πειθαρχικών μέτρων που ελήφθησαν από άλλη Ρυθμιστική Αρχή.));;;
+;;;Γ. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί στατιστική ή πιθανολογική ανάλυση για να διαπιστωθεί ή να υποστηριχθεί η καταγγελία ότι ένα αγωνιζόμενος έχει χρησιμοποιήσει απαγορευμένες μεθόδους επικοινωνίας.;;;
+;;;Δ. Οποιοδήποτε από τα ακόλουθα μπορεί να θεωρηθεί ως αιτία για τον προσδιορισμό της αδικοπραγίας, ανεξάρτητα από το πραγματικό αποτέλεσμα στις διανομές υπό εξέταση ή τις επακόλουθες ενέργειες (ή την έλλειψη αυτών) από τον συμπαίκτη:;;;
+;;;1. Η ύπαρξη στατιστικά σημαντικής συσχέτισης μεταξύ του τρόπου ή της συμπεριφοράς ενός παίκτη και των φύλλων που κρατούσε ο παίκτης αυτός.;;;
+;;;2. Η ύπαρξη στατιστικά σημαντικής συσχέτισης μεταξύ μιας αφύσικης ενέργειας και των φύλλων που κρατούσε ο συμπαίκτης τους ή ένας αντίπαλος.;;;
+;;;3. Η κατοχή παράνομα ληφθήσης πληροφόρισης που σχετίζεται με διανομές που δεν έχουν παιχτεί ή με αδημοσίευτα αποτελέσματα.;;;
 ===== LAW 89 – PROHIBITED BEHAVIOUR AND REPREHENSIBLE CONDUCT =====
-A. It is an offence to:
+<del>LAW 89 - RECTIFICATION IN INDIVIDUAL EVENTS</del>
+<del>See Law 12C3.</del>
-. Seek to obtain via illicit means information about the board currently in play; or about boards designated for later play.
+;;;A. It is an offence to:;;;
-. Use illicit information about the board currently in play; or about boards designated for later play.
+;;;1. Seek to obtain via illicit means information about the board currently in play; or about boards designated for later play.;;;
-. Convey, or attempt to convey, via prohibited means information to partner about a board currently in play.
+;;;2. Use illicit information about the board currently in play; or about boards designated for later play.;;;
-. Convey, or attempt to convey, to other players information about boards designated for later play.
+;;;3. Convey, or attempt to convey, via prohibited means information to partner about a board currently in play.;;;
-B. A player who violates A above shall be subject to the sanctions relating to reprehensible conduct, as specified by the relevant disciplinary code.((A Regulating Authority may also consider evidence arising from events played outside of its jurisdiction, including disciplinary actions taken by another Regulating Authority.))
+;;;4. Convey, or attempt to convey, to other players information about boards designated for later play.;;;
-C. Statistical or probabilistic analysis may be used to establish or support a charge that a contestant has utilized prohibited methods of communication.
+;;;B. A player who violates A above shall be subject to the sanctions relating to reprehensible conduct, as specified by the relevant disciplinary code.((A Regulating Authority may also consider evidence arising from events played outside of its jurisdiction, including disciplinary actions taken by another Regulating Authority.));;;
-D. Any of the following may be considered grounds for a determination of wrongdoing; irrespective of the actual outcome on the boards in question or the subsequent actions (or lack thereof) by partner:
+;;;C. Statistical or probabilistic analysis may be used to establish or support a charge that a contestant has utilized prohibited methods of communication.;;;
-. The existence of a statistically significant correlation between a player’s manner or behaviour and the cards held by that player.
+;;;D. Any of the following may be considered grounds for a determination of wrongdoing; irrespective of the actual outcome on the boards in question or the subsequent actions (or lack thereof) by partner:;;;
-. The existence of a statistically significant correlation between a player’s anomalous choice of action and the cards held by either their partner or an opponent.
+;;;1. The existence of a statistically significant correlation between a player’s manner or behaviour and the cards held by that player.;;;
-. The possession of information illicitly obtained that relates to unplayed boards or unpublished results.
+;;;2. The existence of a statistically significant correlation between a player’s anomalous choice of action and the cards held by either their partner or an opponent.;;;
+;;;3. The possession of information illicitly obtained that relates to unplayed boards or unpublished results.;;;