Εδώ βλέπετε τις διαφορές μεταξύ της επιλεγμένης έκδοσης και της τρέχουσας έκδοσης της σελίδας.
| Προηγούμενος έλεγχος και από τις δύο πλευρές Προηγούμενη αναθεώρηση | |
| comment_law_86 [2019/01/21 11:19] – pournaras | comment_law_86 [2019/01/21 11:20] (τρέχουσα) – pournaras |
|---|
| ==== Νόμος 86Β1 – Μη-Συγκρίσιμο Αποτέλεσμα σε Αγώνα Ομάδων (Σε ένα τραπέζι) | ==== Νόμος 86Β1 – Μη-Συγκρίσιμο Αποτέλεσμα σε Αγώνα Ομάδων (Σε ένα τραπέζι) ==== |
| |
| Ο Νόμος αυτός έχει εφαρμογή μόνο στις περιπτώσεις όπου ένα αποτέλεσμα έχει ληφθεί σε ένα τραπέζι, χωρίς να είναι διαθέσιμο αντίστοιχο αποτέλεσμα στο άλλο τραπέζι. Τυπικά παραδείγματα όπου κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί είναι όταν ο Διαιτητής ακυρώσει μια μερικώς παιγμένη διανομή λόγω εξωγενούς πληροφόρησης από άλλη πηγή (όπως στο Νόμο 16Δ), όταν το ένα τραπέζι ολοκληρώσει το παίξιμο μιας διανομής στην οποία ένα χέρι περιείχε 14 φύλλα κι ένα άλλο μόνο 12, όταν μια διανομή δεν παιχτεί στο ένα τραπέζι λόγω αργού παιξίματος ή κάποιου απρόοπτου γεγονότος. Όταν (σε αγώνα ομάδων) μια διανομή, για οποιοδήποτε λόγο, δε μπορεί να παιχτεί στο ένα τραπέζι ενώ έχει ήδη παιχτεί στο άλλο, μερικές φορές είναι απαραίτητο να επιδικαστεί μια κατ’ εκτίμηση επανορθωτική βαθμολογία (Νόμος 12Γ1), αντί για την πιο διαδικαστική τεχνητή επανορθωτική βαθμολογία (Νόμος 12Γ2). Για να προσδιορίσει την εφαρμοσιμότητα του Νόμου 86Β1, ο Διαιτητής πρέπει πρώτα να αποφασίσει αν το μοναδικό (μη-συγκρίσιμο) αποτέλεσμα που λήφθηκε εκπληρώνει το κριτήριο του να είναι «φανερά ευνοϊκό» για τον ένα άξονα. | Ο Νόμος αυτός έχει εφαρμογή μόνο στις περιπτώσεις όπου ένα αποτέλεσμα έχει ληφθεί σε ένα τραπέζι, χωρίς να είναι διαθέσιμο αντίστοιχο αποτέλεσμα στο άλλο τραπέζι. Τυπικά παραδείγματα όπου κάτι τέτοιο μπορεί να συμβεί είναι όταν ο Διαιτητής ακυρώσει μια μερικώς παιγμένη διανομή λόγω εξωγενούς πληροφόρησης από άλλη πηγή (όπως στο Νόμο 16Δ), όταν το ένα τραπέζι ολοκληρώσει το παίξιμο μιας διανομής στην οποία ένα χέρι περιείχε 14 φύλλα κι ένα άλλο μόνο 12, όταν μια διανομή δεν παιχτεί στο ένα τραπέζι λόγω αργού παιξίματος ή κάποιου απρόοπτου γεγονότος. Όταν (σε αγώνα ομάδων) μια διανομή, για οποιοδήποτε λόγο, δε μπορεί να παιχτεί στο ένα τραπέζι ενώ έχει ήδη παιχτεί στο άλλο, μερικές φορές είναι απαραίτητο να επιδικαστεί μια κατ’ εκτίμηση επανορθωτική βαθμολογία (Νόμος 12Γ1), αντί για την πιο διαδικαστική τεχνητή επανορθωτική βαθμολογία (Νόμος 12Γ2). Για να προσδιορίσει την εφαρμοσιμότητα του Νόμου 86Β1, ο Διαιτητής πρέπει πρώτα να αποφασίσει αν το μοναδικό (μη-συγκρίσιμο) αποτέλεσμα που λήφθηκε εκπληρώνει το κριτήριο του να είναι «φανερά ευνοϊκό» για τον ένα άξονα. |