law_16

Σύγκριση εκδόσεων

Εδώ βλέπετε τις διαφορές μεταξύ της επιλεγμένης έκδοσης και της τρέχουσας έκδοσης της σελίδας.

Σύνδεσμος σε αυτή την προβολή διαφορών.

Προηγούμενος έλεγχος και από τις δύο πλευρές Προηγούμενη αναθεώρηση
law_16 [2018/05/25 15:37] – Αφαίρεση markup pournaraslaw_16 [2022/08/06 04:27] (τρέχουσα) gouma
Γραμμή 23: Γραμμή 23:
 (β) Η λογική εναλλακτική είναι μια ενέργεια, την οποία ένα σημαντικό ποσοστό παικτών της κλάσης του παίκτη υπό εξέταση, χρησιμο­ποι­ώντας τις μεθόδους του άξονα, θα σκεφτόταν σοβαρά και κάποιοι από αυτούς θα επέλεγαν. (β) Η λογική εναλλακτική είναι μια ενέργεια, την οποία ένα σημαντικό ποσοστό παικτών της κλάσης του παίκτη υπό εξέταση, χρησιμο­ποι­ώντας τις μεθόδους του άξονα, θα σκεφτόταν σοβαρά και κάποιοι από αυτούς θα επέλεγαν.
  
-2. Όταν ένας παίκτης θεωρεί ότι ένας αντίπαλος μετέδωσε τέτοια πληροφορία και ότι είναι πιθανό να προκύψει ζημιά, μπορεί να αναγγείλει, εκτός αν αυτό απαγο­ρεύεται από τη Ρυθμιστική Αρχή (η οποία μπορεί να απαιτεί να καλείται ο Διαιτητής), αμέσως ότι επιφυλάσ­σεται να καλέσει τον Διαιτητή αργότερα (οι αντίπαλοι οφείλουν να καλέσουν τον Διαιτητή αμέσως, αν αμφι­σβητούν το γεγονός ότι, ενδεχομένως, μεταδόθηκε αθέ­μιτη πληροφορία). (στην Ελλάδα δεν απαγορεύεται η άμεση κλήση του Διαιτητή)+2. Όταν ένας παίκτης θεωρεί ότι ένας αντίπαλος μετέδωσε τέτοια πληροφορία και ότι είναι πιθανό να προκύψει ζημιά, μπορεί να αναγγείλει, εκτός αν αυτό απαγο­ρεύεται από τη Ρυθμιστική Αρχή (η οποία μπορεί να απαιτεί να καλείται ο Διαιτητής), αμέσως ότι επιφυλάσ­σεται να καλέσει τον Διαιτητή αργότερα (οι αντίπαλοι οφείλουν να καλέσουν τον Διαιτητή αμέσως, αν αμφι­σβητούν το γεγονός ότι, ενδεχομένως, μεταδόθηκε αθέ­μιτη πληροφορία). (στην Ελλάδα δεν απαγορεύεται η αναγγελία της ανωμαλίας)
  
 3. Όταν ένας παίκτης έχει ουσιαστικούς λόγους να πιστεύει ότι ένας αντίπαλος, που είχε λογική εναλλακτική, προέβη σε ενέργεια, που υποδείχτηκε από τέτοιου είδους πληρο­φό­ρηση, οφείλει να καλέσει τον Διαιτητή μετά το τέλος της εκτέλεσης((Δεν αποτελεί παράβαση η κλήση του Διαιτητή νωρίτερα ή αργότερα)). Ο Διαιτητής θα επιδικάσει επανορθωτική βαθμολογία (βλέπε [[law_12|Νόμο 12Γ1]]), αν θεωρεί ότι κάποια παρά­βαση του παρόντος Κώδικα έδωσε πλεονέκτημα στον παραβάτη. 3. Όταν ένας παίκτης έχει ουσιαστικούς λόγους να πιστεύει ότι ένας αντίπαλος, που είχε λογική εναλλακτική, προέβη σε ενέργεια, που υποδείχτηκε από τέτοιου είδους πληρο­φό­ρηση, οφείλει να καλέσει τον Διαιτητή μετά το τέλος της εκτέλεσης((Δεν αποτελεί παράβαση η κλήση του Διαιτητή νωρίτερα ή αργότερα)). Ο Διαιτητής θα επιδικάσει επανορθωτική βαθμολογία (βλέπε [[law_12|Νόμο 12Γ1]]), αν θεωρεί ότι κάποια παρά­βαση του παρόντος Κώδικα έδωσε πλεονέκτημα στον παραβάτη.
  • law_16.txt
  • Τελευταία τροποποίηση: 2022/08/06 04:27
  • από gouma