Η παράλειψη ακολουθίας σε χρώμα, σύμφωνα με τον Νόμο 44, ή η παράλειψη εξόδου ή παιξίματος, ενώ υπάρχει η δυνατότητα, φύλλου ή χρώματος, που απαιτείται από τον Κώδικα, ή που καθορίστηκε από έναν αντίπαλο, κατά την άσκηση του δικαιώματος επιλογής του, λόγω επανόρθωσης μίας ανωμαλίας, αποτελεί ρενόνς. (Αν ο παίκτης δεν είναι σε θέση να συμμορφωθεί, βλέπε Νόμο 59.)

1. Ο εκτελεστής μπορεί να ρωτήσει έναν αμυνόμενο, ο οποίος δεν ακολούθησε στο χρώμα, αν έχει φύλλο στο χρώμα της εξόδου.

2. (α) Ο μορ μπορεί να ρωτήσει τον εκτελεστή [βλέπε όμως τον Νόμο 43Β2(β)].

(β) Ο μορ δεν μπορεί να ρωτήσει έναν αμυνόμενο και μπορεί να εφαρμοστεί ο Νόμος 16B.

3. Οι αμυνόμενοι μπορούν να ρωτήσουν τον εκτελεστή, καθώς και ο ένας τον άλλον (με κίνδυνο να μεταδώσουν αθέμιτες πληροφορίες).

Ένας ισχυρισμός για μία ρενόνς δεν παρέχει αυτόματα το δικαίωμα επιθεώρησης των προηγούμενων λεβέ (βλέπε Νόμο 66Γ).

Failure to follow suit in accordance with Law 44 or failure to lead or play, when able, a card or suit required by law or specified by an opponent when exercising an option in rectification of an irregularity, constitutes a revoke. (When unable to comply see Law 59.)

1. Declarer may ask a defender who has failed to follow suit whether he has a card of the suit led.

2. (a) Dummy may ask declarer [but see Law 43B2(b)].

(b) Dummy may not ask a defender and Law 16B may apply.

3. Defenders may ask declarer and one another (at the risk of creating unauthorized information).

A claim of a revoke does not automatically warrant inspection of quitted tricks (see Law 66C).